Алгоритм как поток через физический массив
Систолические массивы, CNN‑accelerators, TPU и dataflow‑машины размещают повторяющиеся операции в пространстве, чтобы данные двигались локально и предсказуемо.
Идея превратить структуру нейросети в физическую машину возникла задолго до GPU. Новое сегодня — масштаб языковых моделей, стоимость движения весов и возможность быстро персонализировать поздние маски.
Систолические массивы, CNN‑accelerators, TPU и dataflow‑машины размещают повторяющиеся операции в пространстве, чтобы данные двигались локально и предсказуемо.
Аналоговые нейрочипы, neuromorphic silicon и compute‑in‑memory не просто приближают память — они заставляют физическое состояние ячейки участвовать в вычислении.
FPGA‑компиляторы превращают граф сети и квантованные операции в LUT, DSP и соединения. Mask‑ROM ASIC делает следующий шаг: часть конфигурации становится необратимой топологией производства.
Математическая модель показала, что сети пороговых элементов могут описываться как вычислительные логические устройства. Это ещё не чип, но язык для будущего аппаратного воплощения.[19]
Проект Фрэнка Розенблатта реализовал обучаемый перцептрон в специализированном оборудовании с сенсорным входом и настраиваемыми связями. Cornell датирует публичную демонстрацию июлем 1958 года.[20]
H. T. Kung и Charles Leiserson описали регулярные массивы процессоров, по которым данные ритмично текут от элемента к элементу. Эта идея стала фундаментом современных матричных accelerators.[21]
Аппаратные нейросети, ROM‑параметры, FPGA‑графы, dataflow и compute‑in‑memory имеют собственную длинную историю. Современная новизна — применить крайний уровень специализации к трансформерам и LLM‑экономике.